Как защитить организацию от начислений налогов по сделкам с «техническими» компаниями

Авторы публикации

Мясников Олег Алексеевич

налоговый консультант, кандидат юридических наук

Налоговые платежи, начисленные по итогам мероприятий налогового контроля, могут оказать существенное влияние на экономическое положение и финансовые результаты организации.

В публикации приведены доводы, которые помогут организации подтвердить свою добросовестность в сфере налоговых правоотношений, обоснованность учета расходов для целей налогообложения.

В статье рассмотрены следующие вопросы:

МСФО о неясности в отношении применения налогового законодательства.
РСБУ о применении законодательства о налогах и сборах.
Небольшой штат сотрудников у поставщика влечет за собой налоговые риски.
Отсутствие у контрагента штата сотрудников — не приговор.
Отсутствие у поставщика основных средств, складов и транспорта.
Если у поставщика нет активов, нужно доказывать реальность сделки.
Поставщик зарегистрирован незадолго до заключения договора.
Недостоверность юридического адреса поставщика.
Контрагент исключен из ЕГРЮЛ.
Претензии к контрагентам второго и последующих звеньев.
Использование организациями одного IP-адреса.
Документы подписаны неустановленным лицом.
Как оспорить довод о подписании документов неустановленным лицом?
Инспекция не установила взаимозависимости и согласованности действий участников сделки.
Контрагенне представил документы по встречной проверке.
Руководитель поставщика не явился на допрос в инспекцию.
Поставщик не сдает декларации, уплачивает минимальные налоги.
Наличие непогашенной задолженности участников сделки.
Заключение сделки должно иметь деловую цель.
Налоговые органы выявляют расхождения с помощью программных комплексов.
Сведения из АСК НДС-2 не являются неоспоримым доказательством.
Какие данные нужно проверить при выборе поставщика.
Выводы и рекомендации.